Armas autónomas, las potencias niegan acuerdos y tratados. El derecho internacional debe modificarse para mantener el control humano sobre el uso de la fuerza.

Armas autónomas

Rusia, Estados Unidos y un puñado de otros países que invierten en el desarrollo de armas autónomas están obstaculizando los esfuerzos para comenzar las negociaciones sobre un nuevo tratado destinado a mantener un control humano significativo sobre el uso de la fuerza. dijo hoy Human Rights Watch.

Más de 70 Estados Parte de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW) se reunirán en Ginebra los días 20 y 21 de agosto de 2019 para su octava sesión desde 2014 para discutir las preocupaciones planteadas por los sistemas autónomos de armas letales, también conocidas como nombres de armas totalmente autónomos o «robots asesinos».

Pero el enfoque de la Convención sobre las armas convencionales, basado en el principio de «palabras en lugar de acción», es indicativo de la impotencia para responder a esta amenaza, dijo Human Rights Watch.

«La mayoría de los gobiernos quieren negociar un nuevo tratado para mantener un control humano considerable sobre el uso de la fuerza», dijo Steve Goose, director de la división de Armas de Human Rights Watch y coordinador de la Campaña para acabar con los robots asesinos.

«Pero con el bloqueo de cualquier progreso por parte de algunos países, estas conversaciones diplomáticas se ven cada vez más como un intento de ganar tiempo y desviar la atención del público en lugar de abordar los desafíos de tamaño planteado por robots asesinos»

Las conversaciones sobre la Convención sobre ciertas armas convencionales comenzaron en 2014 antes de formalizarse tres años después, pero solo dieron como resultado principios no vinculantes legalmente. En marzo pasado, en la última sesión de la Reunión de los Estados Partes, Rusia y los Estados Unidos, así como Australia, Israel y el Reino Unido, se opusieron a los llamados a negociar un nuevo tratado.

En sesiones anteriores, casi todos los Estados partes habían pedido el mantenimiento de alguna forma de control humano sobre el uso de la fuerza, lo que efectivamente equivalía a la prohibición de armas sin ese control. Hasta la fecha, 28 países han apoyado explícitamente la prohibición de armas totalmente autónomas.

Cada vez hay más pruebas de que la producción y el uso de tales armas serían contrarias a las demandas de la conciencia pública, dijo Human Rights Watch. Miles de científicos y especialistas en inteligencia artificial, así como unos veinte galardonados con el Premio Nobel de la Paz y más de 160 líderes religiosos y varias organizaciones también están a favor de prohibir los robots asesinos.

Los 28 países que apoyan esta prohibición son: Argelia, Argentina, Austria, Bolivia, Brasil, Chile, China (solo uso), Colombia, Costa Rica, Cuba, Yibuti, Ecuador, El Salvador, Egipto, Ghana, Guatemala, Santo – Sede, Iraq, México, Marruecos, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Perú, Estado de Palestina, Uganda, Venezuela y Zimbabwe.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí